martes, 19 de julio de 2011

JUGADORES NBA EUROPA (O CHINA).

Con el fichaje de Deron Williams por el Besiktas se ha disparado una oleada de rumores acerca de posibles jugadores de la NBA que estarían dispuestos a jugar en Europa o China.

Sinceramente creo que en algunos casos, es una estrategia de presión hacia los propietarios para que vean que los jugadores están dispuestos a estar una temporada entera sin jugar en la NBA.

Bajo mi punto de vista esto tiene varios pros y varios contras:

Pros:

1.- Ejercen presión sobre los propietarios para poder obtener un mejor convenio colectivo.

2.- Les ayuda a mantenerse en forma y jugar en un ambiente competitivo.

3.- Convierten su imagen en un producto global (sobre todo jugadores menos conocidos).

4.- No se pasan una temporada sin cobrar.

5.- Conocen otros países y culturas.

Contras:

1.- Riesgo de lesión.

2.- Salarios mucho más bajos (al menos en el caso de los jugadores con salarios muy altos).

3.- Nivel competitivo no muy alto, comparado con la NBA.

4.- Adaptarse (principalmente sus familias) a un nuevo país con diferente idioma y cultura (comida y programación televisiva sobre todo: no me imagino a la mujer de Kobe viendo Supervivientes mientras se come una paella).

Esta medida supone un riesgo para todas las partes implicadas (propietarios, jugadores y clubes en Europa y China). Los propietarios se arriesgan a perder la temporada, los jugadores se arriesgan a lesionarse y los clubes se arriesgan a perder a estos jugadores una vez que el lockout concluya.

La verdad es que no se si habrá mas jugadores que sigan los pasos de Williams, aquí les dejo una lista con posibles candidatos (http://hoopshype.com/overseas.htm).

viernes, 1 de julio de 2011

EL POR QUÉ DEL LOCKOUT

Ahora que ha acaba de terminar la temporada, muchos se preguntan si en octubre habrá o no de nuevo baloncesto en la NBA por culpa del “Lockout”.

Para los que no estén muy familiarizados con el término, la explicación no es muy complicada. El 30 de Junio expira el convenio colectivo entre las franquicias y los jugadores, por lo que ahora están negociando el nuevo convenio colectivo. Si para el 30 de junio no se llega a un acuerdo, los propietarios decretarán un cierre patronal que implica que no habrá liga y que los jugadores dejarán de cobrar.

¿Cuáles son los aspectos claves de la negociación? Hay varios, pero los más importantes son:

1.- Hard cap (tope salarial duro): ahora mismo la NBA tiene un tope salarial blando (soft) de 58 millones de dólares, lo que significa que si los equipos se pasan del tope (como hacen los Lakers, Knicks y otro equipos) tienen que pagar un impuesto de lujo del 100% equivalente a cada dólar que se pasan. Por ejemplo: los Lakers pagaron esta temporada $91.645.000 lo que implica que están pagando $33.645.000 por encima del tope salarial, esto quiere decir que la NBA recibe como compensación otros $33.645.000 de impuesto. Como resultado de esto, los equipos con un mercado más grande como Los Angeles, New York, Chicago o Boston pueden permitirse pagar más en salarios que otros equipos más pequeños como Memphis, Milwakee o Sacramento.

Así pues, el objetivo de los propietarios durante las negociaciones es tener un tope salarial duro real de unos 53 millones de dólares que ninguna franquicia pueda pasar ni siquiera pagando el impuesto de lujo.

2.- Contratos garantizados: actualmente cuando se firman los contratos, éstos estan garantizados hasta el ultimo dólar, lo que significa que si por ejemplo eres Gilbert Arenas, sabes a ciencia cierta que vas a cobrar los $110.000.000 a pesar de que tu rendimiento sea infinitamente inferior al que tenías cuando firmaste el contrato. La NBA quiere hacer lo mismo que se hace en la NFL (fútbol americano), donde si se firma un contrato, parte del dinero está garantizado y el resto se cobraría en función del rendimiento. Con esto se evitarían casos como los de Eddy Curry ($60.000.000 en 5 años), Arenas ($111.000.000 en 5 años), Roy (82.000.000 en 5 años) o Reed ($90.000.000 en 6 años).

Con contratos parcialmente garantizados, los propietarios se ahorrarían una suma importante de dinero si tuvieran la desgracia de que un jugador se lesionara, como han sido los casos de Michael Reed o Brandon Roy.

3.- Reparto de los ingresos: éste es el punto clave de la negociación. La temporada pasada, la NBA tuvo unos ingresos brutos de 3.600 millones de dólares, de los que el 57% (2.100 millones de dólares) se destinaron a salarios de los jugadores. Para el nuevo convenio colectivo, los propietarios quieren reducir esto drásticamente. Primero quieren descontar 900 millones de dólares para gastos y del dinero restante, destinar un 50% a salarios de los jugadores. Esto significa que el dinero destinado a salario disminuiría de 2.100 millones a 1.350 millones de dólares. Esto implicaría el salario de muchos de los jugadores se reduciría en hasta un 40%. Hay que decir que esta medida no sería retroactiva. Los salarios actuales estarían garantizados, pero sí que se empezaría a aplicar a contratos firmados bajo el nuevo convenio colectivo. Ésta fue una de las razones por las que jugadores como Carmelo Anthony, quisieron ser traspasados a otra franquicia y firmar un nuevo contrato por cuatro o cinco temporadas más con el actual convenio colectivo en vigor.

Con todos estos ingredientes, la negociación esta en marcha. Parece difícil que jugadores y propietarios lleguen a un acuerdo antes del 30 de junio. Como medida preventiva ya se han cancelado las ligas de verano. Ahora mismo el problema es que en el grupo de los propietarios hay 2 bandos (mercados grandes vs. mercados pequeños) al igual que en el grupo de los jugadores (contratos megamillonarios vs. contratos más “modestos”). Si me preguntan si la temporada que viene habrá NBA, ahora mismo estoy más cerca del no, ya que los propietarios prefieren perder una temporada y los consiguientes ingresos a negociar un mal convenio colectivo que les suponga mayores pérdidas a largo plazo. Por tanto, la bola (y nunca mejor dicho) esta en el tejado de los jugadores y serán ellos los que decidan si empezarán la temporada 2011-12.

viernes, 17 de junio de 2011

RICKY RUBIO TRIUNFARÁ EN LA NBA

Hola a todos,

La entrada de hoy es para comentar la decisión de Ricky Rubio de ir a la NBA a jugar en los Minnesota Timberwolves.

Lo primero que me ha llamado la atención es que no son pocos los detractores de Ricky en España, lo cual me ha sorprendido al principio pero luego haciendo un poco de memoria tampoco me resulta tan extraño. El español tiene una curiosidad afición que consiste en criticar a aquellos compatriotas que triunfan (Gasol es malo, Nadal un chulo, Alonso un prepotente…), no hay mas que darse una vuelta por los foros de los distintos periódicos deportivos y leer las “lindezas” que escriben algunos fruto de la envidia. Confieso que tengo envidia, pero es una envidia sana, mentiría si dijera que no me gustaría ser Pau Gasol y jugar en los Lakers contra los mejores jugadores del mundo cobrando una pasta y siendo amigo de las “celebrities” de Hollywood, pero desgraciadamente no soy Gasol y si quiero jugar al baloncesto normalmente me toca pagar.

Volviendo al tema de Ricky, voy a explicar por qué creo que va a triunfar en la NBA:

1) El estilo de juego de la NBA le viene a la perfección . Es mucho más rápido y no tan encorsetado como el juego europeo en el que los equipos juegan sistemas que implican casi agotar la posesión de balón y donde los jugadores no tienen margen para la creatividad. En la NBA, Ricky jugará la mayor parte del tiempo “pick and roll” con Kevin Love (cuando se enteró que Ricky habia decidido ir a la NBA, escribió en su Twitter: “ Just thinking about pick and rolls…. picks and rolls…”), lo que le dará oportunidades de atacar la canasta si el bloqueo es bueno o pasar a Love que cortará hacía canasta o estará abierto en el triple donde esta temporada ha promediado un 41.7%

2) Las estadísticas que ha tenido en Europa no sirven como predictor de que estadísticas va a tener en la NBA puesto que en Europa prima mas el modelo de equipos con 10 jugadores que ser reparten los minutos y las estadísticas, mientras que en la NBA predomina un modelo de equipo en el que hay una o varias estrellas y luego jugadores específicos por lo que los minutos y las estadísticas no se reparten equitativamente.

3) Ricky tiene cualidades que no se aprenden ni se pueden entrenar. La visión de juego que tiene es una cosa que no se puede aprender, la tienes o no la tienes, no importa cuantas horas entrenes al día porque si no la tienes no te va a venir por “inspiración divina”. Esa visión de juego también le ayuda en defensa para leer pases y robar el balón y así iniciar un contraataque. A Ricky los principales defectos que se le pueden achacar se pueden arreglar con horas de entrenamiento, carece de un tiro fiable pero horas y horas en el gimnasio si se pueden traducir en una mejora del tiro (que se lo pregunten a Kidd que al inicio de su carrera no era capaz de anotar ni al arco iris y ahora es un tirador bastante fiable). Otro defecto que tiene es su falta de criterio a veces en la toma de decisiones, ese es uno de los problemas que conlleva ese juego alegre y arriesgado que practica, pero con horas de entrenamiento y buen asesoramiento es algo fácilmente subsanable.

4) Si lo comparamos con otros bases europeos que han ido a la NBA, creo que la comparación favorece a Ricky. Pongamos 3 ejemplos: Sergio Rodríguez (Sergio tenía todas las cualidades para triunfar en la NBA, sus principales problemas fueron la falta de confianza de McMillan lo cual hacia que cada vez que jugara lo hiciera con miedo a fallar y tener que volver al banquillo, el sistema ofensivo de Portland era bastante limitado y la defensa no era una de las mejores cualidades de Sergio), Calderón (hasta hace un par de temporadas estaba considerado uno de los mejores 10 bases de la NBA, como prueba el contrato a razón de 9 millones por temporada que le firmaron los Raptors, cuando llego a la NBA su principal virtud era su capacidad atlética, siendo la ausencia de un tiro fiable uno de sus principales problemas, a medida que fueron pasando las temporadas mejoró el tiro, sin embargo, lesiones inoportunas le hicieron compartir minutos con el otro base del equipo: TJ Ford, Jack o Bayless, lo que hizo que perdiera confianza y esto se reflejara en su juego) y Jasikevicius (cuando llegó a la NBA era uno de los mejores jugadores del continente europeo, sin embargo, su falta de capacidad atlética le impedía defender a los defensas rivales y el hecho de ser un base con mentalidad anotadora tampoco le ayudó puesto que en la NBA se le podía considerar un anotador del “montón”).

Teniendo en cuenta esto, creo que Ricky no tendrá ningún problema ya que su capacidad atlética le permitirá defender a los bases contrarios y no tendrá ningún problema de confianza porque es de esperar que juegue al menos cada noche en torno a los 35 minutos, lo que le ayudará a coger experiencia y acumular estadísticas.

5) El próximo draft va a ser uno de los que tenga menos nivel de los últimos años debido a que mucho de los jugadores más importantes han decidido quedarse en la universidad por temor a un posible cierre patronal. Esto ayudará a Ricky puesto que a la hora de compararlo con otros rookies no habrá nadie que destaque mucho sobre los demás.

No digo que Ricky vaya a tener un camino de rosas y que todo vaya a ser coser y cantar, porque entiendo que jugar 82 partidos en 5 meses no es fácil, aclimatarte a una nueva cultura no es fácil, dejar a tu familia y amigos no es fácil, aprender un nuevo idioma no es fácil. Además Ricky va a ser uno de los rookies en toda la historia de la NBA con las expectativas más altas y con más presión (desde el momento que se supo que entraba en el Draft de la NBA, la atención mediática se centró sobre él, hasta el punto que durante los 2 años que ha estado en Barcelona no ha dejado de ser noticia para los medios americanos, estando continuamente como tema de conversación en podcasts relacionados con la NBA, la web de la ESPN o programas de TV de la ESPN como “Around the Horn” o “Pardon the Interruption”).

Por tanto y por todo lo expuesto anteriormente, creo que Ricky triunfará en la NBA, en mi opinión esta más cerca de parecerse a un jugador como Rondo (gran defensor con visión de juego pero sin tiro exterior) que a Sergio Rodríguez. Así pues me atrevo a decir que en esta próxima temporada (si no hay lockout) jugará el partido de rookies, estará en el quinteto de los mejores rookies de la NBA y tendrá unos promedios cercanos a 10 puntos, 8 asistencias y 2 robos de balón. Tiempo al tiempo.


jueves, 16 de junio de 2011

Primera reflexión

Hola a todos,

El objetivo de este blog es expresar ideas, comentarios, curiosidades y noticias relacionadas con la NBA. Sé que hay muchísimos blogs que hacen lo mismo, por eso trataré de darle una perspectiva distinta, para ello me ayudaré de información obtenida de artículos de EEUU, podcasts y otras fuentes de información.

La primera reflexión de este blog tiene que ser (no podía ser de otra manera) de las finales de la NBA que acaban de terminar con victoria de los Mavs 4-2 sobre Miami. Hay que decir que la NBA tiene una especie de "karma" que hace que siempre haya ciclos que se abran y se cierren, porque... ¿cuáles son las probabilidades de que Dallas después de haber perdido las finales de 2006 contra Miami tenga la opción de "vengarse" en 2011 contra Miami, que además es el equipo más odiado en la historia de la NBA? Si al principio de la temporada hubiésemos ido a Las Vegas y hubiésemos apostado 100$ a que Dallas le ganaría en la final a Miami siendo Nowitzki el MVP, ahora mismo tendríamos mucha, pero que mucha pasta...

Esta final tiene muchas pequeñas historias a las que prestarle atención:

1) A los Mavs habría que llamarlos The Redemption Team por la cantidad de jugadores que estuvieron cerca del anillo pero que nunca lo consiguieron: Terry y Dirk contra Miami en 2006, Marion contra los Spurs el año que suspendieron a Amare después de que Horry empujara a Nash; Stojakovic fallando un triple solo quedando 10 segundos en el séptimo partido contra los Lakers (http://www.youtube.com/watch?v=qbazw8qahAg); Kidd perdiendo 2 finales contra los Lakers; Haywood, Butler y Stevenson estaban en los Wizards cuando fueron eliminados por los Cavs de Lebron en tres temporadas distintas (2006-08); Chandler no firmó con OKC porque no pasó el examen médico y acabó de rebote en Dallas en otro movimiento desesperado de Cuban; Cardinal que llegó a ser cortado del Pamesa; Barea no fue drafteado (obviamente... midiendo 1,70) por ningún equipo de la NBA; Mahinmi que hasta esta temporada sólo había jugado 32 partidos en la NBA y Brewer que no era lo suficientemente "bueno" para jugar en los Knicks y fue cortado por Mike D'Antoni.

2) Dirk ha pasado de ser uno de los jugadores más sobrevalorados (en opinión del público americano) de la historia de la NBA, a ser considerado uno de los mejores jugadores de la historia de la NBA (Top 20 según el gurú y uno de los referentes de la NBA: Bill Simmons) y que mejor que pasarle el testigo a Lebron James como uno de los jugadores más sobrevalorados de la NBA (a los que muchos, entre ellos Steve Kerr y Barkley, comparan más con Pippen que con Jordan).

3) Mark Cuban tiene que ser considerado uno de los mejores propietarios en la historia del deporte profesional americano, ¿cuántos equipos tienen el lujo de tener a un auténtico fan devoto multimillonario como propietario (http://ology.com/sports/picture-mark-cuban-pees-trophy)?como prueba un ejemplo: al empezar la temporada el staff de los Mavs le pregunta a los jugadores cuál es su restaurante favorito y cuáles son sus platos preferidos para servirles esa comida en el avión privado cada vez que viajan...

4) El odio sube audiencias... este año las finales de la NBA han tenido las mayores audiencias de los últimos 11 años, ¿el motivo? casi todo el mundo quería ver al todopoderoso equipo de Miami perder. Los Heat de este año han sido el equipo que más atención mediática han tenido en la historia de la NBA, incluso en la web de la ESPN había una pestaña llamada Heat index con información diaria actualizada sobre Miami (http://espn.go.com/nba/truehoop/miamiheat/). Esto se ha debido al "espectáculo" protagonizado en primer lugar por Lebron James cuando le dio una puñalada a la ciudad de Cleveland anunciando que se iba con sus talentos a South Beach (http://www.youtube.com/watch?v=VyvavfpEwbI) y en segundo lugar por los Heat y su presentación-celebración del título en pretemporada (http://www.youtube.com/watch?v=e9BqUBYaHlM&feature=related), así que ya saben el dicho... el que siembra vientos... recoge tempestades...

Lo paradigmático de todo esto es que la NBA está en uno de sus mejores momentos (muchos jugadores con talento y equipos con gancho con opciones de ganar el anillo) y sin embargo nos podemos encontrar con que la próxima temporada no habrá NBA por cierre patronal ya que entre otras cosas, las franquicias pierden casi 300 millones de dólares al año y además se esta abriendo una grieta casi insalvable entre los equipos más mediáticos (Lakers, Bulls, Celtics, Heat, Spurs, Magic) y el resto (principalmente mercados pequeños como Minnesota, Milwakee, Charlotte, Sacramento y Memphis entre otros).